在西方,建筑不僅是遮蔽風(fēng)雨的居住場(chǎng)所,而且是遮蔽靈魂的場(chǎng)所,人們從早期的崇拜高山大漠到崇拜各種自然神。建筑高大空 曠并賦予神*,傳統(tǒng)建筑中一開始就以建造各種神廟為主。而在中國(guó),開始是崇拜祖先,后來是崇拜族長(zhǎng)、君王、帝王等,而且在中國(guó)古代,神權(quán)從來都是依附、從 屬于皇權(quán)的。這就決定了中國(guó)歷代建筑是人的居所,而非神的居所。即使是后來的宗教建筑也是這樣。非神*是中國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ),也是其核心之一。歷來中國(guó)人 都非常注重把人和現(xiàn)實(shí)生活寄托于理想的現(xiàn)實(shí)世界。中國(guó)傳統(tǒng)建筑考慮“人”在其中的感受,更重于“物”本身的自我表現(xiàn)。這種人文主義的創(chuàng)作方法有著其深厚的 文化淵源。例如,在建筑材料上,中國(guó)傳統(tǒng)建筑用木材,不追求其永久*,是非永恒的思想,是中國(guó)文化基礎(chǔ)中非永恒觀決定的。而在西方,那里是石頭的史詩(shī),追 求建筑的永久*。在建筑體量上,中國(guó)建筑以人體尺度為原則,要求“大壯”,又要“適形”。建筑高度和空間都控制在適合人居住的尺度范圍內(nèi),具有初級(jí)的人體 尺度思想,即使是皇宮、寺廟也不能造得太大。造型上中國(guó)建筑講究平和自然的美學(xué)原則,平穩(wěn),注重水平線條。即使是向上發(fā)展的塔也加上了水平線條,與中國(guó)的 樓閣建筑相結(jié)合。在園林中,建筑是 凝固了的中國(guó)繪畫和文學(xué),它以意境為創(chuàng)作核心,使園林建筑空間富有詩(shī)情畫意。同時(shí),園林布局的自由從一個(gè)側(cè)面說明了儒、道兩種思想在中國(guó)文化領(lǐng)域內(nèi)的交替 互補(bǔ),也足以說明園林藝術(shù)之通過曲折隱晦的方式反映出人們企望擺脫封建禮教的束縛,憧憬返樸歸真的意愿。我國(guó)傳統(tǒng)造園的立意、布局和手法已在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代建 筑中被廣泛借鑒。
尤其值得特殊提出的是,在論及審美行為時(shí)西方人偏于寫實(shí),重在形式的塑造,中國(guó)人偏于抒情, 重在意境的創(chuàng)造;西方人偏于 現(xiàn)實(shí)美的享受,中國(guó)人偏于理想美的寄托。這種理想美的寄托,滲透到各個(gè)門類的藝術(shù)中,也滲透到仿古建筑設(shè)計(jì)藝術(shù)中。從宏觀的規(guī)劃到單體建筑的裝修、裝飾,都可看到 對(duì)理想美的追求。如皇家建筑中的龍、鳳雕飾,以及各地建筑上以“吉祥如意”為主題的“福、祿、壽、喜”及詩(shī)畫裝飾等都充分體現(xiàn)了中 國(guó)建筑是以人為中心,反映了人們對(duì)美好生活的憧憬。
以上僅僅從中國(guó)傳統(tǒng)建筑的平面、空間、結(jié)構(gòu)、人與自然的關(guān)系 和建筑與人的關(guān)系等方面分析了中國(guó)傳統(tǒng)建筑的特點(diǎn),這雖不是 中國(guó)傳統(tǒng)建筑特點(diǎn)的全部,但它已涉及到中國(guó)傳統(tǒng)建筑的布局、結(jié)構(gòu)、裝修、裝飾、文化等諸多方面。可以說,從宏觀到微觀,從物質(zhì)到精神,事物巨細(xì)無不滲透著 中國(guó)傳統(tǒng)建筑獨(dú)有的個(gè)*,這就是中國(guó)傳統(tǒng)建筑的特點(diǎn)。它以巨大的感染力,時(shí)時(shí)刻刻地,影響著中國(guó)建筑的發(fā)展。這就是中國(guó)傳統(tǒng)仿古建筑設(shè)計(jì)的魅力所在。
中國(guó)古典建筑及室內(nèi)裝飾是建立在一套完備的木框結(jié)構(gòu)的技術(shù)體系之上的,一直十分注重結(jié)構(gòu)邏輯的真實(shí)*的表達(dá)與傳遞。從 椽、檁、梁、柱到基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)力學(xué)傳承,關(guān)系非常清楚。不僅如此,有些看似裝飾物的構(gòu)件,也有其結(jié)構(gòu)方面的原始需求。如雀替,似乎是為了解決立面構(gòu)圖問題而 發(fā)展的,但是本身也是出于—種構(gòu)造上的需要演化而來的。又如室內(nèi)裝飾的“徹上露明造”。為了避免屋頂構(gòu)架的木材朽壞,最好的辦法就是讓它們處在一個(gè)干燥通 風(fēng)的環(huán)境之中。因此,很多時(shí)候不在室內(nèi)另作天花,而是讓構(gòu)造完全暴露出來,對(duì)各個(gè)構(gòu)件作適當(dāng)?shù)难b飾處理,就形成了“徹上露明造”。在中國(guó)古典建筑及室內(nèi)裝 飾中,純粹裝飾的構(gòu)件是很少的。構(gòu)件一般是在充分反映用途和構(gòu)造的情況下,加以有節(jié)制的裝飾完成的。適用則可,絕不無謂添加。
中國(guó)古典建筑及室內(nèi)裝飾體系一直堅(jiān)持著節(jié)制的“人本主義”的建造原則。無論什么類型的建筑,都很少建像西方教堂那樣超尺 度的東西。中國(guó)建筑的龐大,是通過小尺度單位的“院”不斷有規(guī)律地衍生而產(chǎn)生的。不論建筑群多么龐大,人在其中活動(dòng),所感受到的永遠(yuǎn)是與人相親和的尺度。 這種設(shè)計(jì)取向,正反映出中國(guó)傳統(tǒng)文化中實(shí)用理*思想居于統(tǒng)治地位的特點(diǎn),廻異于西方在神學(xué)迷狂之下所追求的超尺度。
在審美方面,中國(guó)建筑給 人 設(shè)定的路徑?jīng)Q定了人在其中是以一個(gè)個(gè)院落為中心對(duì)建筑進(jìn)行審視的。故而在建筑設(shè)計(jì)中,匠師們僅就院中視野所及進(jìn)行仔細(xì)推敲,而對(duì)日光不及的側(cè)面則徹底不 管,任其質(zhì)樸平淡,從而形成了立面構(gòu)圖的“場(chǎng)景式”特征。步移景異,是真切認(rèn)識(shí)古建筑及室內(nèi)設(shè)計(jì)的一把鑰匙,可以糾正長(zhǎng)期以來以西方審美觀點(diǎn)來判定中國(guó)建 筑及室內(nèi)裝飾的誤區(qū)。
我們正處在一個(gè)千載難逢的好時(shí)期,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,城市大量建設(shè),給建筑師提供了無窮盡的 設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)。改革開放以來,雖不能 說中國(guó)建筑界形成了設(shè)計(jì)流派,但近20年的建筑實(shí)踐,建筑設(shè)計(jì)思想的傾向*是明顯的,現(xiàn)簡(jiǎn)述如下:1、"民族形式"的設(shè)計(jì)不是新生事物,它是歷史上傳統(tǒng)復(fù) 興思想的延續(xù),由于建造的不經(jīng)濟(jì)*和施工的不合理*,以及新建筑規(guī)模的擴(kuò)大,建筑體量的龐大等等因素,"民族形式"的設(shè)計(jì)顯現(xiàn)出不適應(yīng)*。2、當(dāng)改革開 放,打開國(guó)門,"現(xiàn)代主義"設(shè)計(jì)像開閘的洪水,迅猛發(fā)展,遍地生要,大量*建造的建筑幾乎都按"形式服從功能"的思想設(shè)計(jì),這一實(shí)用經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)思想仍將作 為今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)大量仿古建筑設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。3、受西方后現(xiàn)代主義、解構(gòu)主義,以及建筑符號(hào)學(xué)、建筑類型學(xué)、建筑心理行為科學(xué)等交叉科學(xué)理論的影響,建筑設(shè)計(jì) 表現(xiàn)出一種"前衛(wèi)設(shè)計(jì)"傾向,這一傾向的特點(diǎn)表現(xiàn)為形式構(gòu)成模仿西方設(shè)計(jì),追求奇特與動(dòng)感,具有廣告*及標(biāo)志*,建筑類型集中于娛樂、商業(yè)及服務(wù)業(yè)建筑, 具有商業(yè)化表現(xiàn)。4、新西洋建筑指運(yùn)用西洋古典形式就像商品包裝,或是一種商業(yè)標(biāo)簽,若去掉這些附著物,完全是一付現(xiàn)代建筑的面目,這一設(shè)計(jì)傾向的出現(xiàn)其 社會(huì)根源或許在于人們的崇洋心理。5、"鄉(xiāng)土設(shè)計(jì)"指在中國(guó)特定的地域文化圈中,運(yùn)用自然生長(zhǎng)的鄉(xiāng)土建筑的形式、空間,甚至建造手段設(shè)計(jì)建造滿足現(xiàn)代生活 功能的新建筑,這一傾向試圖留住地域建 筑文化的根,但在追尋地方*的同時(shí)失去地方*。6、智能化設(shè)計(jì)已有萌芽,隨著高科技成果的不斷出現(xiàn),人們將完全進(jìn)入信息社會(huì),高科技智能化設(shè)計(jì)將成為21 世紀(jì)建筑的主流。 21世紀(jì)的建筑革命將以與高科技成果密切相關(guān)的建筑材料、建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)、建筑施工技術(shù)、建筑智能化管理以及建筑設(shè)計(jì)等技術(shù)手段為基礎(chǔ), 徹底否定20世紀(jì)末開始并發(fā)展的懷舊傾向;建筑設(shè)計(jì)思想向宏觀及微觀延伸,建筑師不僅更多地重視建筑的社會(huì)影響, 建筑對(duì)生態(tài)的保護(hù)以及建筑對(duì)人類生存的制約,而且更多地注重與人尺度相關(guān)的園林及室內(nèi)環(huán)境的設(shè)計(jì);建筑形式走向怪誕及平庸兩個(gè)極端,形式的平庸是因?yàn)槿藗?更多地重視建筑的軟體和空間,形式可能像微機(jī)殼一樣簡(jiǎn)單,形式的怪誕是因?yàn)榻ㄖ囆g(shù)為尋求存在的理由而故意創(chuàng)造神秘*,試圖通過怪異的造型引起社會(huì)和公眾 的注目。因而這種以高科技為基礎(chǔ)的智能化設(shè)計(jì)將成為21世紀(jì)的必然,但經(jīng)過一段實(shí)踐,像20世紀(jì)現(xiàn)代建筑一樣,產(chǎn)生種種問題,比如人與人之間面對(duì)面實(shí)質(zhì)* 的接觸減少,建筑師又將致力于給人們提供會(huì)面場(chǎng)所的建筑努力,由此又將形成智能化設(shè)計(jì)之后的仿古建筑設(shè)計(jì)思潮。
重新以藝術(shù)設(shè)計(jì)的視角去解讀從杜尚的現(xiàn)代藝術(shù)到當(dāng)下的多元化藝術(shù)觀念,我們就有條件去對(duì)于當(dāng)今的室內(nèi)設(shè)計(jì)理論模式進(jìn)行梳 理、剖析與整合。倘如以往那樣單純地去理解、對(duì)待室內(nèi)設(shè)計(jì)的構(gòu)成因素,那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其無論是在線條、造型、空間分割乃至材料使用上仍感陳舊、生硬。因 為,目前的室內(nèi)設(shè)計(jì)總體上還仍然是處在以“設(shè)計(jì)”本身為中心、注重設(shè)計(jì)的“自身規(guī)律”以及對(duì)于設(shè)計(jì)的“實(shí)用*”的關(guān)注階段,這當(dāng)然與強(qiáng)大的商業(yè)*滲透具有 巨大的關(guān)聯(lián)。但平心而論,這樣的室內(nèi)設(shè)計(jì)其藝術(shù)*含量又有多少呢?還是讓我們看看同時(shí)在中國(guó)本土環(huán)境下發(fā)展的觀念藝術(shù)狀況吧!觀念藝術(shù)在當(dāng)代文化語(yǔ)境中其 實(shí)是起源于一種文化的悖論,它既是全球*后現(xiàn)代、后殖民文化語(yǔ)匯的必然產(chǎn)物,同時(shí)又是借助西方觀念藝術(shù)語(yǔ)而重建的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)文本。現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)與現(xiàn)代藝 術(shù)同樣受到思維浪潮、市場(chǎng)體系、經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響,現(xiàn)代設(shè)計(jì)的個(gè)人設(shè)計(jì)模式和群體設(shè)計(jì)模式也在不斷的日益更新。在觀念藝術(shù)的影響面前,當(dāng)代設(shè)計(jì)師們的設(shè)計(jì)觀 念也同樣面臨痛苦的抉擇,這就是對(duì)于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)與執(zhí)著的藝術(shù)創(chuàng)作追求之間的價(jià)值判斷,如何找到兩極之間的臨界點(diǎn)成為困擾當(dāng)代設(shè)計(jì)師的巨大、同時(shí) 又不可回避的問題。我們不難發(fā)現(xiàn)室內(nèi)設(shè)計(jì)的觀念轉(zhuǎn)換和觀念藝術(shù)的發(fā)展應(yīng)該具有相近的精神特質(zhì),在觀念藝術(shù)里,繪畫的表現(xiàn)靈活性、文化的表象*,在藝 術(shù)的終極精神追求領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了室內(nèi)設(shè)計(jì)的實(shí)用性、功利性,從而更具有可操作*和更為強(qiáng)烈審美的感染力,它能觸及到的人類的藝術(shù)本質(zhì)最深層的文化語(yǔ)境。而 這正是室內(nèi)設(shè)計(jì)受到自身的邊緣學(xué)科的限制,所難以企及的領(lǐng)域,至少就當(dāng)下的情形來說是如此的,它所觸感到的藝術(shù)范疇就不同于觀念*的繪畫和其他藝術(shù)形式 了。室內(nèi)設(shè)計(jì)在商品經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、電腦制作、新生材料的影響下派生出來的新面孔,就如同工業(yè)革命后生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品一樣,批量生產(chǎn)、千篇一律,具有強(qiáng)烈程 式化和矯飾化而惟獨(dú)缺乏最能感染人的個(gè)*化特征與文化因素內(nèi)涵。要改變這一情形,使室內(nèi)設(shè)計(jì)走上一條健康、有序、理想化的發(fā)展之路,室內(nèi)設(shè)計(jì)活動(dòng)的焦點(diǎn)就 應(yīng)該聚集到觀念*的轉(zhuǎn)換上來,接受更多的藝術(shù)的觀念*因素的影響,而非簡(jiǎn)單的形式、材料的探求。室 內(nèi)設(shè)計(jì)應(yīng)該重在風(fēng)格形式上有多層面的突破,提倡設(shè)計(jì)界有評(píng)論的學(xué)術(shù)氛圍,倡導(dǎo)適應(yīng)每個(gè)時(shí)代或階段不同的設(shè)計(jì)主流,遵循藝術(shù)發(fā)展的自身規(guī)律與法則,達(dá)到一定 時(shí)期內(nèi)設(shè)計(jì)主流觀念趨同,而表現(xiàn)形式多元化的理想狀態(tài),重新構(gòu)建新的室內(nèi)設(shè)計(jì)思維與觀念,在梳理、理解近現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)史的同時(shí),重新思考和研究國(guó)際化與本 土化的關(guān)系,著重對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)活動(dòng)中美感與品位、環(huán)境與氛圍、叛逆與重建、心理感覺與文化內(nèi)涵等的經(jīng)營(yíng)和建設(shè)。
打破目前室內(nèi)設(shè)計(jì)所固有的理論模式是必不 可少的步驟之一。比如在具體的室內(nèi)設(shè)計(jì)應(yīng)用中,有許多室內(nèi)設(shè)計(jì)作品其實(shí)風(fēng)格形式相近,只是注重在功能的完善與豪華的創(chuàng)建上下工夫,而忽視了更為重要的藝術(shù) 元素的構(gòu)造問題。杜尚把現(xiàn)成品稍加改造后放在一定環(huán)境下的空間里,從而賦予其全新的觀念,使其成為真正的藝術(shù)品,這就是表達(dá)了在新的觀念語(yǔ)境中,人與物的關(guān)系是可以得到另一種詮釋與解讀。
人類已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì),21世紀(jì)是一個(gè)依靠設(shè)計(jì)的世紀(jì)。室內(nèi)設(shè)計(jì)是提高人類 物質(zhì)文化生活和美化生活環(huán)境的重要活動(dòng)之一, 其設(shè)計(jì)核心就是要不斷創(chuàng)新、創(chuàng)造出更適合人居的活動(dòng)空間和審美空間。讓室內(nèi)設(shè)計(jì)在制宜的條件下,在觀念藝術(shù)和仿古建筑設(shè)計(jì)藝術(shù)的影響作用下,把室內(nèi)設(shè)計(jì)藝術(shù)提高到 一個(gè)更高的層次,以多元化、多層面為價(jià)值取向,以優(yōu)秀文化傳統(tǒng)為審美取向,創(chuàng)造更多的具有先鋒*的、原創(chuàng)*的室內(nèi)設(shè)計(jì)作品是當(dāng)代從事室內(nèi)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師的責(zé) 任所在。因而,本文的主旨所在也正是喚起讀者注意:解構(gòu)主義并不能完全取代當(dāng)今的室內(nèi)設(shè)計(jì),而是當(dāng)今室內(nèi)設(shè)計(jì)思潮的一種借用,它的真正意義是在于“觀 念*”對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)的觸動(dòng)和影響。因?yàn)椋鈽?gòu)主義對(duì)功能的抵觸、對(duì)結(jié)構(gòu)的對(duì)抗,并為形式而犧牲功能是與室內(nèi)設(shè)計(jì)的根本原則——既“功能性”有些背道而弛的, 這也正是需要室內(nèi)設(shè)計(jì)師們?cè)谠O(shè)計(jì)實(shí)踐過程中所應(yīng)理*地加以吸收和鑒別的。