城市與四合院建筑設計的失誤對整個社會都要承擔無法逆轉的災難。對此2014年2月末習近平主席在考察北京城市規劃展覽館時強調“規劃科學是最大的效益，規劃失誤是最大的浪費，規劃折騰是最大的忌諱。”這就是對規劃設計作用的最高評介，反過來也警示行業管理是否真正履責到位。

北京乃至全國城市規劃設計中出現的問題，不僅表現在理念方面，更有管理及公共政策問題，住建部行使全國建設統一管理，應有一個城市設計導則將《城市規劃法》、《建筑法》、《行政許可法》等融為一體，在鼓勵創新設計、尊重文脈前提下，制定管理目標、管理方法及綜合應用細則。

2013年5月在杭州舉辦的“文化：可持續發展的關鍵”聯合國教科文組織國際會議上，通過了《杭州宣言》，它強調富于活力的文化生活及城市歷史環境的質量是構建可持續城市的關鍵。地方政府應保護和改善這些環境，并與自然環境相協調。為此有如下建言：

其一，要研究在文化與文脈下的城市設計新手段對確保建筑品質的作用。要承認，當下已進行了城市設計的四合院建筑設計作品除表現出建筑設計要素得體、公共空間要素得當、城市設施順暢運行安全等外，更彰顯城市總體的環境與建筑美感，對杜絕“城市病”及設計僵化的“千城一面”是有效的良方。

現實是中國近二十年成為了國外設計師的“試驗場”，某些著名大師竟能實現在中國某大城市將同樣的建筑設計“怪像”演繹兩次，這不單單是開發商與“洋設計”之錯，更暴露了中國城市規劃管理上的失當。根子在于管理者未充分就新建筑方案問計于民，是缺失“城市設計”之惑，是未考慮公眾審美感受的后果。

其二，為什么迄今以向國外學習為名，總難以擺脫用國外的評價體系為中國建筑設計評分？為什么中國可“提質”的設計標準難以落到實處？中國建筑師有必要認真研究新型城鎮化建設所衍生出的新問題。不僅要構建起屬于中國建筑的理論體系，還要從設計管理上強化體制與機制建設，管理上的好傳統應努力回歸。

如建設部早有的設計局及后來的勘察設計司都在建筑設計管理上起到重要作用。近十年來由于四合院建筑設計在國家的主管體系中削弱，致使中國建筑師的文化自信大打折扣，建筑設計的好思想乃至具有國家智庫型好建言，越來越難以變成現實。為此希望從中國建筑文化的體制與機制管理出發，住建部要恢復主管勘察設計的司局機構。

其三，中國四合院建筑設計文化的發展呼喚《建筑師法》。我國自1998年生效的《建筑法》第二條“本法所稱建筑活動是指各類房屋及其附屬設施的建造和配套線路、管道、設備的安裝活動”，通篇未有關于“建筑設計”的條文。值得慶幸的是十八大以來，依法治國越來越受到關注，相信在此背景下關乎國計民生的現代四合院建筑設計制度體系建設的《建筑師法》會有進入法治化軌道的希望。

為此要傳播建筑師在工程設計中的主導作用；應組織相關部門（學會或協會）編研《建筑師法》的專家建議稿；設計研究單位及高校要加大對建筑師作用地位的國內外專題比較研究；學會及協會應廣泛開展建筑師的社會人文教育，使公眾及社會在較短時間內提升對建筑文化的總體認知水平。所有這些都是確保建筑師的良知與智慧在法律的框架下得到貫徹，都要給中國建筑師提供創作自由與共生、互動的發展環境。